正在積極開發(fā)AR眼鏡的谷歌已經(jīng)開始邀請企業(yè)參與原型測試，并展開了各種宣傳造勢。著名時尚雜志《VOGUE》日前專門拍攝了一組以Google Glass為主題的照片，并以“谷歌眼鏡與時尚的未來愿景”作為標(biāo)題。其中，《VOGUE》配文寫道：“藍色的地平線之外，是時尚的未來愿景——一種為勇敢無畏者量身定制的極簡主義美?！?/p>
然而，曾參與光場相機Lytro和Google Glass項目的光學(xué)專家沃倫·克拉多克（Warren Craddock）卻在Twitter回應(yīng)稱，Google Glass戴起來很蠢。他進一步指出，當(dāng)時的項目團隊根本沒人在辦公室穿戴Google Glass，這款設(shè)備就一直在插著充電線積塵。
成立于2016年的Lytro一直希望通過創(chuàng)新的光場相機來為AR/VR帶來逼真的體三維內(nèi)容，并曾展示過多個令人印象深刻的光場演示體驗和原型。然而，團隊復(fù)雜而昂貴的技術(shù)未能得到市場認可，而估值一度達到3.6億美元的公司不得不在2018年宣布倒閉，并將資產(chǎn)出售給谷歌。
曾供職于Lytro，并在后面入谷歌的光學(xué)專家沃倫·克拉多克回顧了這段旅程。
公司一開始專注于消費者市場，并嘗試帶來小型化的光場相機。但Lytro光場技術(shù)的一個關(guān)鍵問題：只能拍攝小型物體，比如一塊壽司，而這顯然無法吸引更喜歡拍攝人像和場景的普通消費者。
所以，團隊開始嘗試建造更大、更重的光場相機。但由于幾何光學(xué)問題，要捕捉大型場景和物體，相機變得過于又巨大和笨重，以至于他們“不得不用起重機把它們移到現(xiàn)場”。根據(jù)克拉多克的說法，盡管團隊意識到了這個問題，但一直在刻意地回避和無視：將真正致命的問題討論排除在外。取而代之的是，妄想通過復(fù)雜的方法來避開問題，并造成問題隨著時間的推移而變得越來越復(fù)雜。
他說到：“所有人心里都知道，幾何學(xué)注定了設(shè)計的失敗，但每個人都熱切地篤信，可以通過純粹的意志、辛勤的工作或天才的一擊來克服問題?！?/p>
克拉多克指出，他在后面的職業(yè)生涯中又再次遇到了相同的情況。離開Lytro后，他于2013年6月加入谷歌并參與Google Glass的研發(fā)工作，特別是攝像頭的設(shè)計。
這位光學(xué)專家指出，Google Glass存在兩個致命的缺陷：設(shè)備沒有有用的功能；戴起它的時候，你看起來很蠢。
但谷歌團隊回避了這兩個問題，并轉(zhuǎn)而投入大量精力尋找“殺手級應(yīng)用”（當(dāng)然，他們最終沒有找到）。同時，谷歌進一步推出了更高端的“探索者版”。顯然，這款設(shè)備出于同樣的問題而失敗?？死嗫藢懙溃骸捌聊惶。鈱W(xué)元件放在眼角位置太尷尬……戴起來很蠢。”
他補充道：“工程師們每天都在用無聊的問題來測試Google Glass，比如‘好吧，Glass，埃菲爾鐵塔有多高？’，他們同時用它來拍攝辦公桌上面的盆栽植物的照片。電話通知功能已經(jīng)足夠糟糕。沒人想戴。Glass根本啥用沒有?！?/p>
另外，克拉多克認為Google Glass的另一個問題是拍攝角度非常尷尬，因為用戶更喜歡與眼睛視角對齊的照片。
根據(jù)他的說法，盡管團隊同樣意識到了問題所在，但依然選擇刻意地回避和無視，并繼續(xù)妄想通過復(fù)雜的方法來繞開根本的問題。后面，團隊試圖通過人工智能輔助的透視校正功能來解決問題，但設(shè)備最終未能獲得市場的認可。
所以，克拉多克認為員工不僅需要意識到問題所在，同時要敢于大膽討論“房間里的大象（指顯而易見，可一直被忽視的問題）”，不能避開真正的問題根本。
