VR社交軟件Horizon World推出桌面版瞄準(zhǔn)全平臺、字節(jié)跳動(dòng)收購VR硬件廠商Pico，騰訊持續(xù)發(fā)力全真互聯(lián)網(wǎng)……這代表著元宇宙的火熱，也代表著有更多公司邁向元宇宙。而元宇宙之所以區(qū)別于現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)，很重要的原因是在元宇宙中，人會像在真實(shí)世界一樣生活在虛擬世界中，可以說，元宇宙是在虛擬世界里復(fù)制了人類的生活。
既然「復(fù)制」了人的生活，那么與生活相生相依的道德感、邊界感等各種情感/情緒需求也會被「復(fù)制」。在這樣的前提下，如何尊重人的隱私和邊界，成為了與元宇宙共同誕生的重要課題。
93913與各位一樣，與VR圈共同相處了多年，也觀察到了各種各樣的「騷擾、侵犯」案例，這一次我們想從我們的視角，談?wù)刅R中的「騷擾問題」。
在展開話題之前，我們需要認(rèn)真界定在本文中我們所討論的「騷擾」到底是什么。
根據(jù)《現(xiàn)代漢語詞典》（第7版）的解釋，騷擾意為“使不安寧；擾亂”。任何在他人非自愿的情況下，冒犯或侮辱對方的身體或語言行動(dòng)，都會被定義為騷擾。騷擾的常見類型有性騷擾、電話騷擾、垃圾短信等等。在生活中，我們比較經(jīng)常遇到和討論的就是營銷短信、電話騷擾和性騷擾。
基于這個(gè)目標(biāo)，我們再回頭看，為什么在VR這種虛擬世界中、虛擬人物和虛擬人物之間，也存在騷擾呢？在前文對騷擾的解釋中，有幾個(gè)形容詞「非自愿」、「冒犯」、「侮辱」，可以看出，與常見的規(guī)定條文不同，關(guān)于騷擾的定義中，這幾個(gè)詞語都是有關(guān)于心理和精神方面的。
我們可以理解為，騷擾行為中的重點(diǎn)是是否對受害者的心理造成非正面影響，讓其感受到「冒犯」、「侮辱」等情緒。本文也會延續(xù)這一理解，值得說明的是，VR受制于用戶體量較小、還沒有發(fā)展出成熟的廣告營銷產(chǎn)業(yè)，所以在這里著重討論VR中的性騷擾。
從有VR產(chǎn)業(yè)開始，就有諸多騷擾的案例。
上個(gè)月，日本一女性VR用戶在使用VR「睡覺」時(shí)，有其他玩家坐在其虛擬角色上扭動(dòng)腰部。該女性在表達(dá)自己的遭遇時(shí)將之描述為「VR強(qiáng)奸」，并表示，雖然本人沒有受到身體損害，但在精神上卻感覺遭到了傷害。這一事件一時(shí)間登上了日推的熱搜，也受到了全世界各國網(wǎng)友熱議。
無獨(dú)有偶，在Meta的虛擬社交軟件Horizon World中，也有類似的事件。Horizon測試期間，有女子表示說在廣場上有三名男子對自己虛擬角色上下其手。據(jù)一些新聞報(bào)道顯示，這名女子并非個(gè)例，截止目前已經(jīng)有多起類似事件在Horizon中發(fā)生。
追溯到更早期2016年VR中就有玩家遭到了性騷擾。美國一名叫貝拉的女玩家，被游戲中的玩家追打并肆意撫摸其游戲中的虛擬身體，這讓她感覺非常的難受。貝拉表示：“雖然VR游戲是一個(gè)虛擬的世界，所遭受的侵害也是虛擬的，但這讓我還是遭受到了和現(xiàn)實(shí)世界一樣的心理創(chuàng)傷?！?/p>
在面對性騷擾時(shí)，普遍受害者會感到惡心和恐懼，隨后會感覺到巨大的羞恥感，這會導(dǎo)致他們不敢也不愿意將其曝光，但從這三個(gè)案例中可以看出，新聞中的當(dāng)事人，普遍感覺摸到自己的虛擬人物等于被騷擾，而加害者的表現(xiàn)則肆無忌憚，甚至有成群結(jié)隊(duì)行動(dòng)的，也有諸多評論認(rèn)為，虛擬事、虛擬畢，只不過是摸了一下虛擬人物而已，就被看做是騷擾有些小題大做。
但就像前文提到的，騷擾會對當(dāng)事人造成心理創(chuàng)傷，那么騷擾就是事實(shí)存在的，這與是否處于虛擬環(huán)境無關(guān)。
也就是說，VR中的性騷擾它與互聯(lián)網(wǎng)信息騷擾不一樣，與泄露信息的隱私侵犯也不一樣，它更像是現(xiàn)實(shí)生活中的騷擾。不只是語言，我們?nèi)嗽谔摂M世界中被具象化，那么隨之而來的就是騷擾侵犯行為的具象化，也就是說，雖然VR中的性騷擾不會對受害人的身體造成傷害，但精神和心理創(chuàng)傷也的確是存在的。
我們認(rèn)為，騷擾的場合和手段決定的是騷擾的程度，但是否判斷為騷擾要看行為本身，而不是程度。簡單來說，如果憑空扭腰可以被理解為舞蹈或者賣萌（事實(shí)上，即便是很多男明星的扭腰頂胯也會被人詬?。c其他虛擬角色親密接觸，在特定的性敏感部位施加帶有性暗示的動(dòng)作，很難不讓玩家心理產(chǎn)生不適。
在這樣的問題上，更大的公司獲得了更嚴(yán)肅的質(zhì)問和更多關(guān)注。美國知名媒體CNN在報(bào)道中提到，作為Web2.0的大贏家……Meta向元宇宙轉(zhuǎn)變的同時(shí)，需要從過去的錯(cuò)誤（指Facebook隱私泄露事件）中重新開始。與Meta同樣在VR世界中被騷擾問題困擾的還有VRChat、RecRoom等VR社交應(yīng)用。
因?yàn)榻陙碛兄T多騷擾事件發(fā)生，Meta、VRChat、RecRoom也做出了補(bǔ)救措施。比如日前Meta旗下的Horizon World推出「Personal Boundary（個(gè)人結(jié)界）」功能，該功能就是在玩家虛擬形象周圍形成力場，以阻止其他人靠得過近。
Meta官方表示：“我們相信Personal Boundary是一個(gè)有力證明，說明VR有可能幫助人們更舒適地互動(dòng)。我們將繼續(xù)測試和探索新的方法來幫助人們在VR中感到舒適?！贝饲?，VRChat和RecRoom也設(shè)置了類似的功能。
但他們也并不完全對此問題有足夠的敏感度。雖然有了相應(yīng)的措施，在面對媒體時(shí)，也不愿談及此事。CNN在報(bào)道中寫到，VRChat、Meta、RecRoom都拒絕了CNN關(guān)于騷擾事件的采訪。
可以看到，事實(shí)其實(shí)并不樂觀，目前仍舊沒有任何官方對騷擾行為有書面的界定規(guī)則和懲罰辦法，解決問題的措施也是「兵來將擋，水來土掩」。
就像前文提到的，解決VR中騷擾事件的難點(diǎn)在于，人們對虛擬世界中的騷擾和真實(shí)世界中的騷擾缺乏統(tǒng)一的意見。我們認(rèn)為，這種不統(tǒng)一一方面源于對虛擬身份的不認(rèn)同，而另一方面則由于對VR作為社交平臺，對于大眾來說還是新鮮的、充滿變化的，這就意味著無法草率制定規(guī)范。
諸如真實(shí)世界中存在「眼神挑釁」，在目前的VR中并不存在「眼神」。但是，未來VR又有可能會出現(xiàn)同樣的「眼神挑釁」。還有一些動(dòng)作，在真實(shí)世界中充滿侵犯意味，但VR中看起來就模棱兩可，這讓人很難弄明白究竟什么可以、什么不可以。
這是一個(gè)暫時(shí)無法解決、同時(shí)也無法回避、必須解決的問題。我們提出也是因?yàn)槟壳案鱾€(gè)平臺所做的還不夠，就像克萊姆森大學(xué)計(jì)算助理教授弗里曼所說的，雖然當(dāng)前的一些工具可以主動(dòng)使用，但其中許多工具只有在用戶已經(jīng)被騷擾后才有用。
