倘若Meta首席研究員的言論正確，那么VR頭顯和AR頭顯將“在很長一段時(shí)間內(nèi)”相互平行存在。
目前，VR/AR頭顯各自朝著某種程度上相似的道路發(fā)展——但Meta研究主管Michael Abrash 看到了VR/AR技術(shù)差異以及這兩項(xiàng)技術(shù)在手機(jī)和個(gè)人計(jì)算方面繼承當(dāng)前范式的途徑。
在Meta研究實(shí)驗(yàn)室新聞發(fā)布會(huì)上，Abrash回答了關(guān)于AR和VR之間差異的混淆問題，以下是其對(duì)VR頭顯是否只是AR頭顯的過渡技術(shù)的完整回答：
“我認(rèn)為，由于技術(shù)差異，VR/AR在很長一段時(shí)間內(nèi)都同樣重要。”
“因?yàn)閂R頭顯有可用的基礎(chǔ)設(shè)施，因此不必在任何地方都可用，這并不是你戴著上街的時(shí)尚產(chǎn)品，但在工作方面，VR頭顯將能賦能，如果頭顯視場(chǎng)角更廣、分辨率更高，續(xù)航時(shí)間更長的話……”
“另外，我的想法是，AR頭顯才是隨身攜帶的產(chǎn)品，如果你把它看作是個(gè)人電腦生產(chǎn)力設(shè)備，相對(duì)而言，個(gè)人手機(jī)是始終連接的設(shè)備，那么在不久的將來，AR在我看來就像是手機(jī)和繼承者，而VR則是PC的繼任者?！?/p>
“值得注意的是，很少有人意識(shí)到PC與手機(jī)對(duì)于VR/AR的分工作用，今天，全球有超過10億臺(tái)確實(shí)存在的生產(chǎn)力PC，因此，如果你考慮到這一分工——當(dāng)然，更多的智能手機(jī)也將使用更加頻繁——但毫無疑問，個(gè)人電腦將是極其有價(jià)值的，從長遠(yuǎn)來看，VR可以更好完成PC相同的工作?！?/p>
來源：UploadVR? 93913
?
